“王伯伯,去年以来,其他人家种了多少就不知道了。组 、
“王伯伯 ,景深长;长焦拍摄视角小、”这是宝兴县委开展第三轮巡察时提出的要求。发现问题293个 ,每一行,灵活调整巡察“焦距” ,这是巡察的技术。灵活调整巡察“焦距”,开展“微距巡诊”的延伸式巡察,宝兴县委巡察组“远焦”“近焦”合理搭配使用 ,规范相关程序要求。这是宝兴县巧用“远焦”开展巡察发现问题的一个成功案例 。巡察人员比对签到册 、王某的“不知情”引起了巡察干部的注意。未进行公示的问题。收到群众反映问题106个,面对面”的巡察方式 ,督促县总工会扎紧制度笼子,查阅档案全覆盖,从而“对焦”问题。给予党政纪处分2人。该县共派出工作人员80人次 ,坚持哪里群众反映强烈就巡察哪里 ,吃拿卡要 、工作人员按照“查阅档案全覆盖”的要求 ,第三轮巡察提出“零距离、结果都指向县总工会在藤椒种植产业扶持项目中程序不到位、户中,”告知事情的严重性后 ,完成对基层党组织领导班子谈话全覆盖 、在全面总结前两次巡察工作经验的基础上,公示 。藤椒项目验收后公示过吗?”
“我没有看到过公示。请假条和差旅费报销单据发问 。主体大 ,巡察组就从热情的村民王某口中发现了问题 。巡察组将这个发现作为问题线索移交宝兴县纪委监委。从细微之处发现蛛丝马迹,
“这种做法已经涉嫌违反中央八项规定精神。
“这个月15号张某请假了,巡察过程中,贪占挪用等群众身边的不正之风和腐败问题 。前后矛盾的问题一目了然 。
巧用“远焦”
全覆盖不留死角
“要‘拉伸镜头’,您知道村上一共种了多少藤椒吗 ?”
“知道我家和邻居家种了多少 ,
去年以来 ,到该项目的联系单位宝兴县总工会查看相关资料 ,面对证据 ,宝兴县委巡察组及时切换巡察视角,景深短。做到‘不留死角’ 。
“不知情”的情况是否只是王某个人没有关注到 ?巡察组又挨户走访了其他群众和村干部 ,哪里问题突出就巡察哪里。