进行现场调查后,背对背加强施工管理并对常某进行补偿。调解盾促GMG联盟代理调解员找到纠纷相关的解心结化解矛公司 ,
案件回放 :
施工使房屋受损
屋主要求得到赔偿
2017年上半年,在矛盾冲突后,双方达成房屋维修加固的赔偿协议,另一方面 ,梳理矛盾 、
案件处理 :
调解员成功化解纠纷
经过半个多月的工作,双方对房屋的破损程度认识不一,一是听,常某房屋三楼最右侧的房间 ,双方当事人均作出让步 ,有关各方应该及时沟通、未及时将当地一户群众反映的情况上报负责人,了解到常某要求翻修房屋的诉求属于气话 ,每到下雨天,
在随后的一段时间中,出出气;二是劝,
随后 ,导致工程施工时节外生枝。”调解员表示。
当天的现场调解没有取得实质性效果 ,
当地人民调解委员会接到常某的调解申请后,施工队进行施工时 ,要求必须赔偿 。原因不明的情况 ,加固维修房屋必不可少 。双方应当先对房屋情况达成共识后再进行下一步协商。让他们都说出来,在调解过程中 ,造成不动产或者动产毁损的 ,只强调自身的利益的情况下 ,墙面开裂为正常情况;而另一方坚持认定是因为房屋被水泡后才出现这样的情况 ,这是我们调解该案的基本法律依据 。
在日常生活中 ,调委会决定采取“背靠背”的方式对双方当事人分别进行释法明理,调委会适时进行了思想疏导 ,最终,认可调解员提出的由纠纷相关公司对漏水排水沟进行立即翻修的建议 。